Gibson SG vs. Les Paul: Care este diferența și care este mai bine?

Chitare clasice Gibson

Gibson Les Paul și SG sunt două dintre cele mai mari chitare făcute vreodată, iar unii jucători incredibili au bătut aceste instrumente de-a lungul anilor. Încercarea de a alege care este mai bun decât celălalt nu este o sarcină ușoară. Desigur, alegerea se va reduce la mai mulți factori specifici pentru tine și nevoile tale, dar pentru a lua decizia corectă trebuie să fii înarmat cu toate informațiile.

În acest articol, vom arunca o privire asupra acestor două chitare iconice și vom vedea ce au în comun și ce le face să stea deoparte. Este unul cu adevărat mai bun decât celălalt atunci când vine vorba de ton, construcție și jucabilitate?

Cântez chitara de 30 de ani, așa că am avut mult timp să mă gândesc la chestiile astea! De asemenea, îmi dau seama că nu toată lumea are bugetul pentru un Gibson, așa că vom arunca o privire și asupra versiunilor Epiphone ale acestor clasici.

După cum probabil știți, Epiphone este deținut de Gibson și singura companie din lume autorizată să realizeze chitare folosind desenele și specificațiile Gibson. Acestea sunt două dintre cele mai importante mărci de chitară de acolo, dar concurează pe niveluri foarte diferite.

Vorbind despre Epifon, înainte de a începe, iată o lecție rapidă de istorie. Promit că este relevant!

Istorie de chitară Gibson

Pe vremuri, Epiphone și Gibson erau concurenți, iar între ei au făcut unele dintre cele mai bune chitare de pe planetă. La acea vreme era un cântăreț de chitară destul de bun pe numele de Les Paul. El a construit una dintre primele chitare electrice cu corp solid, numită „Jurnal” la fabrica Epiphone, dar Epiphone nu voia nimic de-a face cu aceasta.

Paul și-a dus designul la Gibson, dar nu le-a plăcut atât de mult. Însă, când Fender a început să comercializeze chitare cu corpuri solide în 1950, Gibson l-a înrolat pe Paul să îi ajute să creeze un nou model. De data aceasta și-au pus numele pe cap.

Noul model Gibson Les Paul a avut un succes moderat la început, dar până la sfârșitul anilor '50 a fost zdrobit de Fender Stratocaster atât în ​​vânzări, cât și în popularitate. Așa că Gibson s-a împrietenit cu designul, l-a făcut mai ușor și i-a dat o dublă tăiere ca Strat. În 1961 s-a născut un nou model Gibson Les Paul.

Les Paul însuși nu i-a plăcut totuși și a cerut să-i ia numele de la chitară. Așa că Gibson a numit-o SG, care înseamnă „ Guitar Solid ”. Câțiva ani mai târziu, designul original Les Paul a fost din nou la cerere. Les Paul s-a întors puternic, dar SG a rămas, și la acel moment Gibson a absorbit Epiphone.

Și de aceea lucrurile stau așa.

La chitare!

Unde se nasc Gibsons

Ton, lemn și design

Să începem să ne uităm la ce au aceste chitare în comun. Din simplitate, vom compara modelele moderne „Standard” ale fiecărei chitare pe tot acest articol.

Cea mai mare asemănare de-a lungul bordului este lemnul, mahonul pentru a fi specific. Mahonul este un ton de ton cald, rezonant, cu o culoare maro bogată. Atât Les Paul, cât și SG au corpuri de mahon și au gâturi de mahon. Acest lucru, combinat cu humbuckers Gibson, este ceea ce oferă ambelor chitare acel ton gros și gras, care sună atât de grozav printr-un amplificator depășit.

Ambele modele încă încorporează tastatură din lemn de trandafir în design-urile lor, deși Gibson și alți producători încep să intensifice eforturile pentru a găsi alternative. Folosesc, de asemenea, unele modele de abanos, cum ar fi Les Paul Custom.

Podul este asemănător și pentru ambele chitare, clasicul Tune-o-matic cu design-bar. Configurați corect, acest lucru permite o stabilitate extraordinară a acordării și susținere. De-a lungul anilor, ambele chitare au folosit diverse poduri pe diferite modele. Există chiar și variante ale ambelor disponibile cu un Floyd Rose, dacă în asta te afli.

Ambele chitare au comutarea cu 3 căi, cu butoane separate de volum și ton pentru fiecare pickup. Mulți jucători le place controlul pe care îl oferă în comparație cu chitarele care au pickup-uri cu butoane de volum / ton partajate.

Ce zici de diferențe? Iată o privire la fiecare chitară și ce o face unică.

Standard Gibson Les Paul

Les Paul a fost testul timpului de-a lungul anilor și strălucește în fiecare gen de muzică. Are un corp mai gros decât SG, în parte datorită capacului de arțar alunecat în partea superioară a corpului de mahon. Arțarul ajută la adăugarea unei mici mușcături la designul de mahon cu rezonanță. Și, arată minunat prin finisaj.

Dimensiunea și forma corpului contribuie foarte mult la tonul lui Les Paul, dar face și chitara destul de grea. Designul cu o singură tăietură poate limita accesul la tracțiunile superioare pentru unii jucători cu mâini mai mici, dar un gât cu conicitate subțire poate oferi o ușurare ușoară.

De-a lungul anilor, Gibson a experimentat diferite modalități de a face Les Paul mai confortabil, dar linia de jos rămâne: Dacă vrei să joci un Les Paul, trebuie să te ocupi de greutate.

În ultimii ani, Gibson a revenit la rădăcini cu Standardul Les Paul. Aceasta se datorează unor idei interesante de-a lungul câțiva ani care nu au fost atât de bine primiți de unii jucători. Încă puteți obține clopotele și fluierele în versiunea HP a Les Paul.

Pickup-urile sunt Burstbucker Pros cu împărțirea bobinei. Le am pe Gibson Les Paul Studio Faded și îmi plac foarte mult. Au profunzimea și claritatea pe care o așteaptă majoritatea jucătorilor de la un Les Paul.

În general, Les Paul rămâne una dintre cele mai bune chitare din lume când vine vorba de ton, măiestrie și aspect. Este greu de bătut, dar este cam scump. Din păcate, prețul îl pune la îndemână pentru mulți jucători.

Din fericire, Gibson ne oferă o opțiune accesibilă prin intermediul brandului lor Epiphone.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO

În această economie este uneori greu de justificat cheltuirea a câteva mii de dolari la chitară. LP-urile Epiphone vin cu o fracțiune din costul unui Gibson și sunt într-adevăr chitare bune pentru bani. De fapt, după părerea mea, se numără printre cele mai bune chitare electrice de nivel intermediar din lume.

Chitarele Gibson sunt fabricate în SUA, unde epifoanele sunt construite în străinătate. Acest lucru reprezintă în parte pentru costul redus, deși, după cum vom vedea, există și alte motive.

Uneori, epis-urile au un rap rău printre snobii de echipament, dar sunt chitare solide făcute la standardele lui Gibson. Nu, s-ar putea să nu țină pasul în comparație cu un Gibson, dar în comparație cu alte chitare din gama lor de preț sunt fantastice.

Epiphone Les Paul Standard PlusTop PRO arată aproape la fel de frumos ca vărul său Gibson, dar există unele diferențe cheie în ceea ce privește designul. Unul mare, după cum vă așteptați, este lemnul folosit. Epifoanele sunt încă construite din mahon, dar nu piesele selectate care ar fi folosite pentru un Gibson. În loc de capacul de arțar gros, au o furnir de arțar, care arată excelent, dar nu influențează tonul în același mod.

Epiphone LP PlusTop PRO este o alternativă solidă la un Gibson. Veți economisi câțiva dolari și veți ajunge totuși cu o chitară superbă și sunetă, care va face treaba pe scenă sau în studio.

Nu este nimic în neregulă cu a arunca bani mari pe un Gibson dacă vrei, dar este bine să știi că există și alte opțiuni.

Însă Epiphone Les Pauls a parcurs un drum lung în ultimii ani și un mare pas înainte poate fi văzut în pickup-urile ProBucker folosite aici. Acestea sunt o îmbunătățire semnificativă a vechilor Alnico Classics și, în timp ce încă nu au destul de mult mușcătura și claritatea pick-urilor Gibson, cred că sunt destul de darnice.

Am fost cu adevărat impresionat de fiecare Epiphone LP PRO pe care l-am jucat în ultimii ani, inclusiv de PRO personalizat, și cred că decalajul dintre Epi și Gibson este mai aproape ca niciodată.

Concluzia este că, dacă vrei un Les Paul excelent, fără să scapi de mulți bani, PlusTop PRO este calea de urmat. Scutură o mulțime de stigmatele vechi care însoțeau chitarele Epiphone și are sunetul de a face treaba pentru orice nivel de jucător.

World Guitar Looks la Epiphone Les Paul PlusTop PRO

Standard Gibson SG

În 1961, motivul pentru reproiectarea lui Gibson a Les Paul a fost să creeze o chitară care suna la fel de bine, dar a eliminat unele dintre defectele instrumentului original. Desigur, acum știm că aceste „defecte” sunt ceea ce face ca Les Paul să sune atât de grozav. Dar SG nu s-a împiedicat de nicio întindere a imaginației și până în ziua de azi rămâne o opțiune excepțională pentru jucătorii care adoră sunetul gros al lui Les Paul, dar au unele probleme cu alte aspecte ale designului original.

În timp ce SG mai are acel corp de mahon, este o bucată mai subțire fără vârful de arțar. Acest lucru face ca chitara să fie mai ușoară și, împreună cu partea de sus plat (în loc de arcul Les Paul, care inițial era mai potrivit cu chitarele cu corp gol), face ca SG să fie ceva mai confortabil pentru mulți jucători.

Design-ul dublu-tăiat permite o solare mai ușoară, dar articulația gâtului este, de asemenea, înaintată pentru a face fretele superioare mai accesibile. Ca și Les Paul, SG Standard. a revenit la elementele de bază din ultimii ani. Acesta este aspectul și designul clasic SG, și există un motiv pentru care este blocat în toți acești ani.

Încă un lucru demn de menționat despre SG are legătură cu portofelul. Un nou Gibson SG Standard va costa aproximativ jumătate decât un nou Les Paul Standard. Numai asta ia decizia pentru mulți jucători. Diferența are legătură cu tehnicile de producție și cu forța de muncă suplimentară implicată în designul arcul de top al Les Paul. Pentru dvs., s-ar putea să însemne că veți obține ceva asemănător cu acest sunet Les Paul de aproximativ jumătate din preț.

Dacă acesta este încă un pic prea bogat pentru sângele tău, poți să te uiți mereu la Epiphone.

Epiphone G-400 PRO

Modelul Epiphone SG se numește G-400. La fel ca Les Paul, pare foarte grozav ca un Gibson adevărat la prima vedere, chiar până la incrustarea de pe cap. Însă, la fel ca Les Paul, Epiphone va încorpora cele mai rentabile păduri în G-400 decât sunt utilizate în SG. Deoarece este un design mai simplu, nu contează la fel de mult.

Modelul Pro G-400 omite pick-up-urile Gibson pentru un set de butucuri Alnico PRO cu caracteristică de robinet. Unii jucători vor fi mulțumiți de stocul lor Epi, în timp ce alții vor căuta să schimbe pickup-uri și alte echipamente electronice sau hardware. În opinia mea, aceste pickup-uri sunt destul de bune și recomand să petrec ceva timp cu ei înainte de a lua o decizie.

G-400 este, de asemenea, foarte accesibil, chiar mai mult decât Epi Epi Paul PRO de mai sus. Aceasta este chitara suficient de bună pentru a duce la scenă sau în studio, dar totuși te lasă cu câțiva dolari în buzunar pentru prânz.

Ca și celelalte epifone din această gamă de prețuri, G-400 PRO a înregistrat îmbunătățiri precum un pod Tune-o-matic de blocare și un jack de ieșire mai robust. Epiphone a făcut o treabă grozavă de a aborda multe dintre problemele de calitate care i-au preocupat pe chitariști în trecut, iar Episode de astăzi sună mai fiabil și mai bine decât cele de acum un deceniu.

Deci, este Epiphone G-400 PRO vs Gibsons SG o comparație corectă? Desigur că nu! Dar G-400 este o chitară excelentă pentru bani și demn de luat în considerare serioasă dacă credeți că designul SG este pentru dvs.

Epiphone G-400 PRO

Verdictul

Ar trebui să mergi cu Les Paul sau SG? Ar trebui să scoateți banii pentru un Gibson sau să vă economisiți banii și să primiți un Epifon? Ei bine, iată cum o văd:

Îmi place sunetul și aspectul Gibson Les Paul. Este un clasic dintr-un motiv și nu se poate confunda acest ton incredibil. SG are un sunet similar, dar poate nu la fel de gros. În orice caz, nu poți greși, iar pentru tine poate fi redus la alți factori, cum ar fi forma și greutatea corpului.

Epifoanele sunt chitare excelente pentru costuri și sunete mai bune decât majoritatea celorlalte instrumente din gama de prețuri. Este greu să-i compari cu Gibsons. Este greu să compari orice chitară cu un Gibson, deci nu este corect.

În timp ce Epifoane s-au îmbunătățit extraordinar de mult, electronica nu este la fel de bună ca Gibson, de la pickup-uri la ghivece și comutatoare, însă mulți jucători cu experiență susțin prin instalarea de pickup-uri mai bune într-un Epiphone, acestea ajung cu ceva indistinguibil de la un Gibson real. La fel se poate spune și pentru hardware, în timp ce atât hardware-ul, cât și electronica sunt excepționale pentru o chitară în gama de prețuri.

Desigur, mulți jucători, chiar veterani experimentați, nu văd că nu este nevoie să schimbe nimic despre Epifonii lor. Dacă îl găsiți pe cel potrivit, puteți ateriza o chitară excelentă pentru o fracțiune din costul pe care l-ați cheltui pe Gibson.

Am deținut și câteva Epifone și am fost foarte fericit cu ele. Dacă nu aveți bani pentru un Gibson, nu este absolut nimic în neregulă cu parcurgerea rutei Epiphone.

În ceea ce privește alegerea între designul SG și designul Les Paul, ei bine, dacă portofelul și spatele nu se decid pentru tine, într-adevăr se reduce doar la gust. Ce design vă place mai bine?

Decizia nu este ușoară, dar este o mare problemă. SG sau Les Paul? Ce vei alege?