Legendarul Les Paul
Există puține chitare mai populare decât Gibson Les Paul. Instrumentul este o icoană americană, iar sunetul Les Paul este o forță motrice în aproape fiecare gen muzical. Sunt făcute în SUA la standarde de excelență extrem de ridicate, iar atenția lui Gibson asupra meșteșugului arată prin tonul, aspectul și senzația acestei chitare uimitoare.
Cu toate acestea, un astfel de instrument de elită nu este ieftin. Un nou Gibson Les Paul Standard vă va costa o sumedenie mare de bani, ceea ce va pune chita la îndemână pentru mulți pasionați de muzică și pentru turiști. Nu faceți greșeală: un Gibson merită fiecare bănuț. Dar ce faci dacă pur și simplu nu ai moneda pentru a te obține un Gibson Les Paul?
Puteți merge pe ruta Epiphone. Standard Epi Les Paul Standard este o chitară excepțională pentru bani și vine la doar o fracțiune din ceea ce ați cheltui pe un Gibson. Există însă o altă opțiune.
În anii 1980, Gibson a decis să producă o versiune a modelului Les Paul fără toate legăturile, incrustările și alte lucruri strălucitoare care reprezintă o parte din costurile unui standard Les Paul. Rezultatul a fost Gibson Les Paul Studio, un Les Paul mai puțin impresionant pentru a fi sigur, dar care este totuși un Paul Les în timp și prin.
De-a lungul anilor, Studio a îmbunătățit calitatea, până în momentul în care a devenit acum o a doua opțiune valabilă pentru chitariștii de orice nivel de abilitate. Și aproximativ jumătate din ceea ce ați plăti pentru un Standard, este mult mai ușor la buget.
Însă Studio Les Paul vine în continuare cu un preț decent, mai ales în comparație cu Epiphone. Aceasta prezintă mulți chitariști cu o problemă. Cheltuiești banii pe un Gibson Les Paul Standard, economisești niște bani și mergi cu Epiphone sau împarte diferența și alege Studio Les Paul?
Studioul Gibson Les Paul
Presupun că ar trebui să spun din start că sunt un fan imens al Les Paul Studio. Aceasta este o concluzie la care am ajuns după trei decenii cântând la chitară și manipulând tot felul de Les Pauls de la Gibson și Epiphone și mai mult de câteva exemplare pe parcurs.
În opinia mea, Studio Les Paul este una dintre cele mai bune valori pe care le vei găsi în lumea Les Paul. Cu un cost de aproximativ jumătate dintr-un standard Les Paul, și puțin mai mult de două ori mai mare decât rulează un Epifon, înțelept în bani este ferm plantat în mijlocul controversei Les Paul.
Deci, ceea ce face ca studiul Les Paul să fie atât de mare? Pentru început, Studio nu este construit în străinătate în unele fabrici de externalizare, cum ar fi Epiphones. Acesta este un Gibson real din SUA și asta înseamnă mult în ceea ce privește măiestria și atenția la detalii.
În acest articol, vom arunca o privire asupra studiului Gibson Les Paul și o vom compara cu Les Paul Standard și cu Epiphone Les Paul în ceea ce privește construcția, sunetul și valoarea.
De-a lungul anilor am deținut patru Gibson Les Pauls diferite, inclusiv chitara mea actuală, și aș ghici trei sau patru Epiphone Les Pauls. Pot să vă spun că alegerea potrivită pentru dvs. depinde de mulți factori, dar această recenzie ar trebui să vă ajute să descoperiți totul.
Acest articol se bazează pe părerea mea, desigur. Luați în considerare un punct de plecare, din care puteți face propria cercetare și trageți propriile concluzii. Și, ca întotdeauna, consultați site-urile Gibson și Epiphone pentru cele mai recente specificații ale produselor lor.
Mai multe despre Studioul Les Paul
Tevi de lemn si constructii
La fel ca un Gibson Les Paul Standard, corpul și gâtul Studio sunt realizate din mahon, iar partea superioară este de arțar sculptat.
De asemenea, epifoanele au corpuri de mahon și gât și vârfuri de arțar, dar nu au aceleași vârfuri de înaltă calitate ca Gibsons-urile din SUA. În schimb, modelele cu vârf translucid au furnir de arțar, care este mai mult pentru aspect decât pentru sunet.
Mahogany este un lemn de ton profund, rezonant și responsabil pentru creșterea Les Paul. Dar, fără capacul de arțar mai gros, sunetul general poate înghiți un pic. Este posibil să observați că Epiphone Les Paul nu este atât de articulat ca Gibson Les Paul Studio și acesta este un motiv important pentru care.
Are Gibson LP Standard un corp mai gros decât Studio? Acesta este un subiect de dezbateri, dar, în general, dacă comparați două chitare din același an, ar trebui să fie apropiate. Epiphone este ceva mai subțire, dar diferența dintre Gibson Standard și Studio nu este prea preocupată.
Standardul anilor ’50 Les Paul
Pickups și electronice
Studio utilizează seturi de pick-up-uri 490R / 498Ts. Atât standardele anilor '50, cât și anii '60 folosesc acum variații ale pickup-urilor Burstbucker. My Paul folosește Burstbuckers Pros și am ajuns să le placă mult. De fapt, aș spune că au depășit cele 490R / 498T ca pickup-uri preferate ale mele Gibson.
Ambele seturi de preluare vă vor obține acel ton gros și gros de Gibson pe care îl căutați și ambele au claritatea și pumnul pentru avansuri, ritm și orice altceva intenționați să faceți la chitară. Îmi plac Burstbuckers, dar nu am avut niciodată reclamații cu privire la setul 490R / 498T.
Cu Epiphone Les Paul Standard, veți obține o pereche de buzunare Epiphone Alnico Classic. Acestea sunt pickup-uri bune pe o chitară în acest interval de preț, dar nu dețin o lumânare nici la setul Gibson. Acest lucru nu face rău Epiphone. Este doar un alt exemplu al modului în care strălucesc Gibsons-urile din SUA.
Cu toate acestea, epifoane de ultimă generație, precum Les Paul PlusTop PRO și Les Paul Custom PRO, au îmbunătățit pickup-urile ProBucker. În opinia mea, deși nu sunt la egalitate cu pick-urile Gibson, ele sunt cu capul și umerii deasupra vechilor Alnico Classics.
Epiphone Ediție limitată Les Paul Standard Plustop PRO Chitară electrică, ceai IcedDacă aveți în vedere Epiphone, mergeți cu PlusTop PRO. Pickup-urile ProBucker sunt excepționale pentru o chitară din această gamă de prețuri.
Cumpără acumEpiphone Les Paul Standard PlusTop PRO
Materiale Fretboard
Fretboard tonewood este un subiect sensibil pentru Gibson în aceste zile. La fel ca mulți producători de chitare, și-au dat drumul în jurul unor reglementări din ce în ce mai stricte privind importurile de lemn de ton.
Lemnul de trandafir de calitate a fost mult timp un ingredient pentru un ton deosebit, mai ales când vine vorba de fretboard. Dar lemn de trandafir de înaltă calitate este din ce în ce mai greu de găsit, iar Gibson face niște măsuri pentru a da sursă altor materiale.
Epifoanele încă folosesc lemn de trandafir în tastaturile lor, dar acesta nu este lemnul bogat, adânc, pe care l-am fi văzut în Gibsons-ul fabricat în SUA doar cu câțiva ani în urmă. Gibson LP Standard folosește în continuare lemn de trandafir de calitate pentru bordul său, cel puțin deocamdată.
Pentru Studioul Gibson a experimentat cu agitația de ranadillo cu câțiva ani în urmă. Ce naiba este granadillo? A trebuit să mă uit în sus, dar se pare că este un înlocuitor de lemn de trandafir destul de decent, care are multe din aceleași caracteristici. Gibson încercase, de asemenea, arțar copt ca substitut de lemn de trandafir.
Din fericire, s-au mutat înapoi în lemn de trandafir, așa că vă puteți aștepta la același mare fretboard de la un studio Les Paul și ați vedea în versiunea Standard. (Voi reține că fretboard-ul de la Studio Faded din 2016 pare un pic mai subțire decât cele de pe LP-urile pe care le-am deținut în trecut.)
Dar dacă te gândești la un model mai vechi? Istoria va fi judecătorul atunci când vine vorba de unele dintre aceste experimente de tonus pe care Gibson le-a condus în ultimii ani. Cu toate acestea, dacă nu credeau că sună bine, nu l-ar folosi, iar jucătorii par mai fericiți cu ajutorul tastaturilor granadillo decât cu arțarul copt.
În opinia mea, aș prefera înlocuitorul granadillo mai direct al ardeiului copt decât arțarul copt. Arțarul copt părea cam prea luminos pentru un Les Paul.
Sunet
Deci, care sună mai bine, Standard sau Studio? Îi poți spune separat? Sunetul și tonul sunt lucruri atât de subiective. În loc să-mi iau cuvântul pentru asta, sau oricine altcineva este pentru asta, decideți-vă pentru voi. Ieși și cântă la ambele chitare și apoi revino și anunță-mi ce crezi în comentarii. Care sună mai bine?
Ce zici de Epifon? Știți deja că nu va suna la fel de bine ca un Gibson, dar este trecător? Din nou, răspunsul la această întrebare depinde de gustul jucătorului. Pentru mine, Epiphone Les Paul sună mai bine decât pur și simplu pasabil. Este o chitară care sună bine, dar pur și simplu nu este corect să o compari cu o Gibson.
Principala diferență pe care o aud cu un Epi este lipsa de claritate, mai ales în notele mai mici. Ne-am întors la tonusurile și acea șapcă de arțar care ajută la împiedicarea mahonului de a se îmbolnăvi la capătul scăzut. Însă Epifone nu sună rău, iar pentru preț sunetul lor este o afacere. În opinia mea, ele sunt printre cele mai bune alternative la un Gibson Les Paul pe care îl vei găsi.
Estetică
Gibson Les Paul Standard este o chitară frumoasă. Ideea Les Paul Studio a fost să săriți o mulțime de părți fanteziste ale Standardului și să reduceți prețul. De aceea, ei îl numesc Studio - pentru că îl folosești în studio unde nimeni nu știe că cântă o chitară urâtă și îți salvezi frumosul Paul Les pentru scenă.
Studioul Les Paul renunță la legătura din jurul corpului și al fretboard-ului. Veți găsi butoanele de viteză ale lui Gibson în loc de controalele tradiționale Les Paul. În trecut, Studiourile nu aveau vârfurile de arțar destul de translucide pe care le vei găsi pe Standarde, în loc să folosească artar mai puțin frumos și un finisaj de culoare solidă.
Nu mai este adevărat. De fapt, deși recunosc că am preferat culorile solide, finisajul Smokehouse Burst din Studio anul acesta este unul dintre cele mai bune explozii pe care le-am văzut pe un studio.
După cum se dovedește că Les Paul Studio nu este cu siguranță o chitară urâtă, iar mulți jucători (eu însumi) îi găsesc foarte bine. Este posibil să nu fie un clasic Les Paul, dar încă arată destul de ascuțit ..
Ce zici de Epiphone? Epifonul Les Paul își iese în evidență pentru a arăta bine, și sperăm că asta te va ajuta să uiți că nu este un Gibson. Face o treabă excelentă, de asemenea, folosind metode mult mai ieftine de a obține aspectul Gibson Les Paul Standard.
Epifoanele sunt chitare destul de mari, iar persoana obișnuită nu va ști diferența dintre un Epi LP Standard și un Gibson. Vor ști doar că cânți o chitară care arată ca alte chitare pe care le văd la televizor.
Exact pentru asta se ocupă Epiphone și o mare parte din ceea ce face ca Epiphone Les Paul Standard să fie o valoare deosebită.
Cum să-ți alegi noul Les Paul
Deci, cum alegeți între Gibson Les Paul Studio, Standard, Faded și Epiphone Les Paul? Dacă aveți bani, decizia dvs. este luată. Desigur, trebuie să mergeți cu standardul Les Paul. Dacă ai într - adevăr bani, mergi pentru personalizarea Les Paul. Custom este asul din linia Les Paul, dar acesta este un subiect pentru altă dată.
Dacă doriți să apucați un Gibson real cu cel mai mic cost posibil, mergeți pentru Les Paul Faded. Este un pas uriaș deasupra unui Epifon pentru o diferență relativ mică în numerar. Sunt încântat să vă văd de unde pleacă această chitară și, dacă ar putea dezvălui studioul drept cel mai bun Les Paul pe care îl puteți obține pentru bani.
Până atunci, cea mai bună valoare, spun încă o dată, este Studio. Este o chitară frumoasă care sună incredibil și costă jumătate din ceea ce merge un Standard. Este o afacere mare și a devenit un clasic bazat pe propriile merite.
Apoi există Epifon. Standardul Epi LP este o chitară grozavă pentru bani, dar nu în aceeași ligă cu un Gibson. Personalizarea Epi Les Paul este o poveste similară, doar mai frumoasă. Dacă ești un jucător intermediar sau un hobbyist care are lucruri mai bune în viață pentru a cheltui bani pe lângă chitare, nu este absolut nimic în neregulă cu Epiphone. În multe cazuri, Epiphone Les Paul este într-adevăr cea mai bună opțiune.
Aveți de ales să faceți: Gibson Les Paul Studio, Standard, Epiphone Les Paul Standard sau noul Gibson Les Paul Faded? Este o problemă minunată, și sper că acest articol te-a ajutat să alegi.
